Noticias Últimas noticias MOCIONES A PLENO | MOCIONES A PLENO |
|
|
|
MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS AL PLENO ORDINARIO DEL 22-08-2007 MOCIONES Los niños no cuentan con ningún juego o columpio infantil, el más cercano está a varios kilómetros. Pocos o ningún núcleo de población del litoral Mediterráneo, no cuentan hoy, con juegos infantiles de playa. El pavimento de la vía pública situada entre el bloque Mediterráneo y la playa (Terraza de Rufino) esta impresentable y peligroso ante las caídas de los niños/ as. En este sentido la AA.VV., se ha puesto en contacto con Costas, quienes no plantean objeción para su adecuación y reparación por cuenta del Ayuntamiento. La Señalización del Parking Público instalado en verano, es totalmente ineficaz e insuficiente, provocando una saturación de vehículos que entran hasta la Plaza, para acto seguido salir en busca de aparcamiento, con las molestias que esto supone. La limpieza de la Guardia es deficitaria (falta de papeleras y contenedores en la playa), la zona de cañas del estacionamiento es un estercolero. El olor de los contenedores (que ni se lavan ni se reponen) de la zona de estacionamiento es inaguantable. Ausencia absoluta de locales para actividad social o cultural. Por todo lo anteriormente expuesto, elevo para su aprobación la siguiente PROPUESTA: • Instalación de Columpios o Juegos Infantiles, preferentemente en la Playa. Salobreña, 14 de Agosto de 2007.
ANGEL COELLO INFANTES, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA en el Ayuntamiento de Salobreña, en virtud de las atribuciones que le confiere la legislación vigente, en materia de Régimen Local y como en derecho mejor proceda, eleva al Pleno de la Corporación la siguiente MOCION La gestión del empleo público del Ayuntamiento, tiene que estar basada en el principio de Igualdad que cualquier ciudadano/a, tiene a la hora del acceso. Además su procedimiento ha de contemplar los preceptos constitucionales, de Publicidad, Capacidad y Mérito. Ha sido significativo, la confrontación y la discusión política, “en todos los mandatos anteriores”, ante el Clientelismo Político o lo más conocido por Los Enchufes. Curiosamente se ha dado de forma mas intensa, entre los portavoces de los dos grupos políticos que ahora forman Equipo de Gobierno. De cualquier forma el objetivo de esta moción, no es mirar hacia atrás, ni señalar a ningún grupo político más que a otro. El objetivo no es ni más ni menos, que cumplir con la responsabilidad que tenemos hacia la sociedad, dignificar y democratizar la forma de acceder a la administración pública, transparentemente y garantizando el derecho de igualdad. Como quiera que en el corto periodo de gobierno municipal, se ha posibilitado el acceso al empleo del Ayuntamiento de forma “muy irregular” a 11 trabajadores/as, que por el momento conozcamos (3 auxiliares en Lobres, 4 en Obras, 1 Jardines, 3 Vigilantes de la Playa). Por todo lo anteriormente expuesto, elevo para su aprobación en Pleno la siguiente PROPUESTA: 1. Creación de una Comisión de Control de Empleo, formada por todos los grupos políticos y representantes sindicales, cuya función sea la elaboración de bases para los contratos eventuales, creación de bolsas de trabajo, planes de empleo eventual…etc. En definitiva la participación y control del acceso del empleo eventual, incluyendo el empleo gestionado por empresas concesionarias, financiado con dinero público. Salobreña, 14 de Agosto de 2007.
ANGEL COELLO INFANTES, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA en el Ayuntamiento de Salobreña, en virtud de las atribuciones que le confiere la legislación vigente, en materia de Régimen Local y como en derecho mejor proceda, eleva al Pleno de la Corporación la siguiente:
1. Que se inste a los responsables de la empresa concesionaria, “Aguas y Servicios de la Costa Tropical” al cumplimiento estricto del convenio colectivo y del pliego de condiciones que rige su contrato con la Mancomunidad y con este Ayuntamiento.
Salobreña, 14 de Agosto de 2007
ANGEL COELLO INFANTES, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA en el Ayuntamiento de Salobreña, en virtud de las atribuciones que le confiere la legislación vigente, en materia de Régimen Local y como en derecho mejor proceda, eleva al Pleno de la Corporación la siguiente MOCION La calle Muñoz Seca, es la conexión de los flujos de circulación, entre la Avda. Mediterráneo, la calle García Lorca y el Casco Antiguo. Es sin dudas, una de las más transitadas de nuestro municipio, que además se cruza con la vía peatonal de c/Blas Infante, paso obligado de los visitantes y peatones que se dirigen hacia la playa. Es muy frecuente ver a diario como las motocicletas haciendo el caballito atraviesan esta calle, provocando serios accidentes en el paso de peatones del cruce con Blas Infante. Coches que recorren esta calle a alta velocidad, chirriando ruedas, incorporándose sin parar y de forma temeraria a la vía principal de García Lorca, donde los accidentes son numerosos. Muy recientemente se empotraron dos vehículos en la esquina de c/Dolores Ibárrureri con c/Muñoz Seca. Hay varias y distintas personas, que han sufrido sustos y accidentes en el paso de peatones de Blas Infante con Muñoz Seca (hace dos semanas con lesiones serias). La calle Granada, es la que conexiona la Avda. García Lorca con Avda. Mediterráneo y por lo tanto, la salida natural de vehículos de la zona Este hacía la Pontanilla y salida de Salobreña. Al igual que la anterior tiene un intenso tráfico y atraviesa la vía peatonal de c/Blas Infante. Por todo lo anteriormente expuesto, elevo al Pleno la siguiente PROPUESTA: 1. Elevación de los pasos de peatones, en los cruces de la c/Blas Infantes (vía peatonal de acceso a la playa) con las calles Muños Seca y Granada.
RUEGOS ÁNGEL COELLO INFANTES, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA en el Ayuntamiento de SALOBREÑA en virtud de las atribuciones que le confiere la legislación vigente, en materia de Régimen Local y como en derecho mejor proceda, eleva al Pleno de la Corporación los siguientes RUEGOS: En el citado E. de D., el exceso de superficie que supera el 5%, considera que necesita una modificación puntual del Plan, mientras en el E. de D. del SUT-2 (Aprobado con los votos exclusivos del anterior E. de Gobierno), el exceso de superficie superaba el 5%, aumentando 11 viviendas para el promotor, y se da por válido con un “Levantamiento Topográfico de la parcela”. Mientras en el polígono 16 del P. Parcial Playa, la superficie de suelo situado en dominio público marítimo-terrestre (1.341,53m2), no puede computarse a efectos de aprovechamiento como superficie dentro del ámbito de actuación. En el SUT-2, no solo se incluía dentro del ámbito una superficie afectada por Carreteras, sino que también quedaba invadida con plazas de aparcamiento (Informado negativamente por la Delegación de Obras Pública). Mas grave aún si cabe, fue la Modificación Puntual del PGOU en La Caleta, zona denominada SUe-TRL1 (laderas del Caletón), propuesta y aprobada exclusivamente por el anterior E. de Gobierno y por iniciativa del Ayuntamiento, se incremente en el ámbito de actuación, una superficie de 43.700 m2 de zona de Servidumbre de Protección del Litoral, dando como resultado el incremento de 42 viviendas para el promotor. Estas diferencias de criterio técnico y que siempre han beneficiado a los promotores urbanísticos, se han visto claras en las valoraciones de la venta del suelo proveniente del 10 % de A. Medio del Ayuntamiento. En el SUT-2a, se vende el m2 a mitad de precio del suelo lindante SUT-2b, pocos meses después. Consideración de la norma excepcional que permite la elevación de una planta para resolver soluciones arquitectónicas (igualación de medianeras en Núcleo Histórico), como norma habitual en Obras Nuevas sin medianeras, como la urbanización en la entrada de Lobres, donde además se permite una segunda fila de viviendas traseras, considerando una bóveda (pasillo) como si fuera una calle de luces….etc.etc. Son tantas y tan evidentes estas contradicciones, motivo de confrontación con la oposición, que en palabras del actual Concejal de Urbanismo, Sr. Pérez Cobos, en Comisión Informativa de Urbanismo (pleno de julio) “Se hace necesario unificar criterios entre los distintos técnicos municipales” RUEGO: Realización de una AUDITORIA INTERNA, de los principales desarrollos urbanísticos del mandato anterior, que entre otros aspectos analice el valor real de las obras municipales realizadas, de los convenios urbanísticos firmados y de la gestión urbanística en general* 2º RUEGO. En la c/Vistamar, sorprendentemente se autorizó un Vado en una zona que según el Planeamiento no corresponde a vía pública, sino que es propiedad privada de particulares. Este vado que beneficia a uno de los propietarios, y que en su momento fue denunciado públicamente, por IU, como “trato de favor”, por su relación familiar con un miembro del Equipo de Gobierno, perjudica claramente al resto de los propietarios, que en normal convivencia con esta zona, solucionaban el problema de estacionamiento en la calzada, eliminando los problemas de seguridad que ocasiona el estacionar en la vía principal de acceso al Monte Almendros, que a su vez es excesivamente estrecha. Pues no siendo suficiente con la autorización del citado vado., se realiza con dinero público, una jardinera “totalmente innecesaria según los vecinos y AA. Vecinal de M. Almendros”, después de hacer un muro de contención en piedra, que solo afecta, beneficia y puede visualizarse, por los propietarios que se beneficiaban del uso como estacionamiento de este espacio. La jardinera está totalmente escondida y solo obedece a un afán de perjudicar a los propietarios, que en su momento criticaron la autorización del citado vado, y el trato de favor puesto en evidencia. “No quieres caldo, pues toma dos tazas” En un claro ejercicio de nepotismo y abuso de poder. PROPUESTA: La eliminación de la Jardinera, totalmente oculta, puesto que el muro de piedra es suficiente para corregir el desprendimiento de tierra, lo que permitiría un mayor aprovechamiento de este espacio por los vecin@s afectad@s. 3º RUEGO. Ante el vertido libre de las aguas residuales, en parcela de la c/Vistamar (rotura de canalización en finca privada, con derecho de servidumbre). Y habiendo urbanizado el Ayuntamiento dicha calle, con fondos del término S de Mancomunidad de Municipios, sin resolver dicha rotura. 4º RUEGO Una mínima atención, vigilancia, limpieza y mantenimiento del camino entre el Paseo de Las Flores y el Gambullón. Es lamentable el estado de estas instalaciones: Farolas sin luminaria, hitos de alumbrado arrancados y sujetos por los cables, papeleras arrancadas. Por si no fuera suficiente se utiliza como vertedero de un transformador desguazado PREGUNTAS. 1. CONCEJAL DE TURISMO.¿Cuál ha sido el balance económico y su valoración política de las Cenas Medievales? .Valoración real, una vez descontado los costes necesarios para su puesta en funcionamiento (personal, reparaciones e infraestructuras, traslados, publicidad promocional…etc)
|
| < Anterior | Siguiente > |
|---|